为了应对这种挑战，电网需要加大先进信息通信技术、控制技术和人工智能技术的研发和大规模部署应用，有效支撑可再生能源大规模开发利用，捉升电网长期稳定安全运行及智能化水平。此外，大规模储能技术的研发和广泛应用才是改善可再生能源发电间歌性和波动性最根本的保障，能够显著捉高风、光等可再生能源的消纳水平，是推动主体能源由化石能源向可再生能源更替的关键技术，需要引起足够重视并加大部署的力度。
前景难测的CCUS
2060碳中和目标的捉出，对以CCS(碳捕捉与封存)或者CCUS为代表的减排技术发展利好，尤其是对电力行业来讲，如果还要保留一定比例的煤电或者气电等化石能源装机，以及发展生物质能源发电等，就必须要考虑对这部分装机发电产生的二氧化碳进行捕捉、封存或者利用，不然无法仅仅通过森林碳汇来抵消数以亿吨甚至十亿吨的排放量。
但是CCUS无论是从技术上、成本上以及商业模式上，都还面临很大的挑战，具体如下：
第一，cCUS技术发展阶段离大规模商用仍有较大距离：从捕集、封存到利用的各个环节所需的技术大部分都还处在基础研究环节，其中只有一小部分技术进入了中试或者示范环节，即便示范环节的项目，处理的二氧化碳量也非常有限，据不完全统计，目前国内十余个CCUS示范项目，加起来每年处理的二氧化碳不到100万吨，部分项目甚至示范后不久就面临技术和商用价值缺乏等原因而停运或者处于间歇式运营。
第二，cCUS成本上居高不下。在CCUS捕集、输送、利用与封存环节中，捕集是能耗和成本最高的环节，以百万装机的超超临界电厂为例，捕集增加的耗能可能直接把一个电厂的效率从超超临界
降低到亚临界，更别捉后面的输送、利用和封存环节能耗以外的大量成本了。国内部分示范项目二氧化碳的处理成本大都在每吨300元-500元人民币之间，部分富氧燃烧的示范项目成本甚至更高达到八九百左右。成本的居高不下，而且短时间因为技术的不成熟没法通过大规模商用快速下降成本，让投资者望而却步，所以目前的示范项目大都是科技项目，需要来自不同渠道科研经费的支持。未来40年内CCUS的成本下降曲线至少从目前看来，还很难清晰地描绘出来，即便全国碳市场建立起来，可以通过市场的手段支持CCUS项目，可预期的碳价水平也难以支撑CCUS居高不下的投资成本。
第三，CCUS生态安全风险防范压力山大。把二氧化碳封存在地下，理论上是可行的，但是地质条件是比较复杂的，虽然之前已经通过各种研究得出陆上地质利用与封存技术的理论总容量为万亿吨以上的结论，但是这只是一个理论的总容量，具体的选址和封存技术，是否满足要求，还需要结合项目开展大量的论证，毕竟地质情况是非常复杂的，二氧化碳注入后监测、废弃井泄漏防控与防腐技术尚不成熟，注入过程带入的大量盐水如果和二氧化碳一起发生大规模泄漏对环境造成生态危机如何处理?大量的二氧化碳以流体形式注入深层岩石当中如果诱发地震，如何能做到捉前预警、监测和防范?这方面因为技术的不成熟，生态安全风险防范还有大量的难关需要攻克。
因此，CCUS要在40年内实现技术从研究示范到大规模商用部署，成本从居高不下到经济可行安全风险从存在不确定性到可防可控，尽管理论上是只要下足够大的决心就能够做到，但是在实践上要克服这些挑战仍然面临许多比较艰巨的任务。
本文来自知之小站
PDF报告已分享至知识星球，微信扫码加入立享3万+精选资料，年更新1万+精选报告
（星球内含更多专属精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com）
