本报告就是按照“HJ-16”分析框架，对安徽省上市公司发展状况所作的总体勾画。
按说，这个分析框架里还需要加入二个维度:国际化和碳。但我们几经权衡,觉得国际化和碳的标准和数据采集尚未达到概念一致、口径统一、足以采信的程度，歧义歧解丛生，所以暂不纳入，留待明年或更后年份再行考虑，详因不表。
阅读本报告，有五个看点，不宜略过:
一是“HJ-16”分析框架。这个分析框架，适用于所有省域或次一级区域（比如地级市)的上市公司发展总体状况描述和效应评估。我们甚至认为，各省在评估和掌握本省上市公司发展总体状况和效应的时候，如果不从这16个维度来作全面地、立体地观察和评估，将造成认知偏差和失察，见了树木不见森林。认知偏差和失察，将导致措施的失策和行动上的贻误。
二是上市公司与省域经济的关联性。本报告不止步于就上市公司谈上市公司，我们认为，一省的上市公司群体，是该省产业结构的“形象代言”、是该省产业能力和产业竞争力的中坚力量,而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一省的经济现状和未来。所以，我们对安徽省上市公司的发展分析和数据解读,就特别关注它们蕴涵的省域产业意义和经济意义。
三是一省与全国、一省与其他省份的比较。跳出庐山看庐山，才能识庐山。把一省上市公司的数据堆在一起，是看不出多少名堂的。与全国的总量和均值做比较、以其他省份作参照，本省上市公司的地位、强弱、快慢、效应、竞争力等发展状况，就显现了。本报告看安徽，除了与全国的总量及均值做比较，我们还择取了一个“1+6”省的视角，即安徽省与周边接邻6省(苏、鲁、豫、鄂、赣、浙)的比较。豫、鄂、赣一直以来是跟安徽同为“中部板块”的省份，是并行的兄弟;苏和浙是中国最发达的经济领先省份，鲁是北方经济大省。因为地缘，安徽经济与人口，跟周围6省有着难解难分的联系。因此，“1+6”的视角，对看待安徽上市公司的发展状况,有着特别的解读价值和借鉴意义。
本文来自知之小站
PDF报告已分享至知识星球，微信扫码加入立享3万+精选资料，年更新1万+精选报告
（星球内含更多专属精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com）
