2020年8月至今医药板块已连续调整4年,时间和幅度远超过往,其背后行业基本面和政策面出现了哪些变化?未来中长期的医药投贵与过往有哪些区别 ?我们试图复盘医药20年,结合国内人口结构变化与“三医联动”的医改政策,提出基于人口(需求)、医保(支付)、医药(供蛤)和医疗(结构)的 行业分析框架。我们判断行业至暗时刻已过,但投资范式和过往的赛道(板块)投资将存显著差异,展望中长期,“调存量、寻增量、抓变量”或成医药 投资关健词,本篇报告为我们中长期医药投资策略开篇,后续我们将针对各投资方向做进一步展开分析。
1)复盘-至暗时刻已过,进入医药新常态:我们复盘了医药20年,板块二级表现既与基本面强相关,亦受政策强扰动,每个阶段医药表现均有所不同。 受制于疫情、医疗反腐和医保控费等,近四年的深度调整已充分反映政策的悲观预期,结合人口的变化及支付端分析,我们认为医药正进入新常态。
2)需求量:新增人口下降和老龄化加大为需求变化最重要的基本面:医疗不缺需求,民众对健康的追求是无止境的,但结构是受人口和疾病谱变化深刻 影响的。预计23-30年60岁以上人群将成唯一复合正增长的人群,相对稳定的为中青年人,下降最快的是儿童。慢病非传染病和抗衰老将有巨大需求。
3)支付-价:个人收入预期+政府投入决定医保收入增长,预计未来支出增速降为4%-6%:22年国内卫生总支出8.5万亿,其中医保基金占比近40%,根据
我们分析:1、职工医保:压力相对较小,收入增长取决于工资增长,与经济增长预期强相关;2、居民医保:压力巨大,增长取决于政府投资和筹资方
式改革;3、基金收入及支出测算:在政府投入和筹资政策不变的情况下,根据我们模型23-50年医保收入CAGR为2.7%,若支出增速分别为
4.2%4.9%6.3%,则到203520402050年累计结余清零。4、考虑到医保支出的杠杆效应,在商业医保尚未发展起来的背景下,将从支付端决定医药行业整 体未来增速或在4%-6%之间。5、考虑到支出金额有限,而老龄化下旺盛的需求,均价下降,追求性价比促进进口替代将成主旋律。
4)供给创新崛起:技术最进与积极出海:药审改革2015年启动至今,中国创新药快速崛起,带动医药从大国逐步走向强国。政策上-研发、临床、生产 等监管标准向欧美靠近;市场上国内创新药正在腾笼换鸟,国际上通过BD或自建团队走向全球,中国已成仅次于美国的第二大创新药研发大国。技术 上-医药科技属性凸显,不断有技术突破,国内依托的人才优势和临床成本优势,快速跟进,特别是工程式创新成果显著,很多领域十分接近全球;
5)结构-医改深水区,调整存量结构:医疗改革作为医改深水区,主要通过系列政策解决看病难和看病贵的问题,涉及政策繁多,我们大致判断有如下
趋势:1、医疗追求性价比:进口替代加速;2、医疗资源下沉:基层大于城市;3、薪酬改革:服务大于药耗;详细见后文判断。
投资建议:综上我们判断医药未来行业与GDP的超额增速将下降,支付端和医疗改革将决定医药更多站构性机会,我们认为调存量、寻增量和抓变量或 为医药中长期主要投资策略:1)调存量:老龄化(预计60岁及以上人口23-30年CAGR唯一正增长)+进口替代(支出有限,追求性价比,传统产品回归
制造业)。2)寻增量:出海(欧美定价高,市场大),大品种(空间大,放量快,盈利强)和仿转创-Pharma(传统企业第二增长曲线);3)抓变量:
国企改革(国央企医药中仍有重要地位,国资委新要求下或有效率提升及产业整合)。
本文来自知之小站
PDF报告已分享至知识星球,微信扫码加入立享3万+精选资料,年更新1万+精选报告
(星球内含更多专属精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com)